また、この研究は学術誌 Advanced Materials に掲載されました。
そのため、科学的にも信頼性の高い成果として注目されています。

さらに、従来の高温・強酸に依存する方法と異なり、低エネルギーかつ環境負荷の少ない手法である点が重要です。

ブラックマス処理の革新的プロセス

この技術の中核は「ブラックマス」と呼ばれる廃棄物処理です。
ブラックマスとは、使用済み電池を粉砕した後に得られる混合物です。

まず、このブラックマスをマイクロ波誘起プラズマに15分間曝露します。
その結果、金属酸化物粒子が分解され、溶解しやすい状態になります。

その後、処理された材料を室温のクエン酸溶液に浸します。
すると、コバルト・ニッケル・マンガンなどの90%以上が抽出されます。

さらに、リチウムは水中で選択的に回収されます。
つまり、金属ごとに効率的な分離が可能です。

回収率95%の意味と研究者の発言

この研究では、リチウムを含む金属のほぼ95%回収が可能と報告されています。
これは従来技術と比較して非常に高い水準です。

研究の筆頭著者であるゴータム・チャンドラセカール氏は次のように述べています。
「レモンに含まれる酸よりも強くない酸だけで、ほぼ95%の金属を回収できる」と説明しています。

つまり、強酸を使わずに高効率を実現した点が革新的です。
また、安全性とコストの両面でも利点があります。

廃棄バッテリー問題と現状の課題

現在、使用済みリチウムイオン電池のリサイクル率は10%未満にとどまります。
そのため、多くが埋立地に廃棄されています。

しかし、電池には有害な化学物質が含まれます。
その結果、環境中へ有毒物質が浸出する問題が発生しています。

一方で、既存のリサイクル方法は高温処理が必要です。
さらに、強酸を使うため環境負荷が大きいのが課題です。

特に、リチウムやグラファイトの回収効率にはばらつきがあります。
つまり、資源を十分に再利用できていません。

技術の仕組みと科学的背景

この新技術の鍵は「マイクロ波誘起プラズマ」です。
これは電磁波でガスを励起し、高エネルギー状態を作る技術です。

このプラズマが金属酸化物を分解します。
そのため、弱い酸でも溶解が容易になります。

研究責任者のソヒニ・バッタチャリヤ氏は次のように説明しています。
「単一の前処理で湿式冶金回収を効率化することが目的だった」と述べています。

湿式冶金とは、液体中で金属を抽出する方法です。
つまり、今回の技術はこの工程を大幅に改善したと言えます。

商用化と今後の展開

この技術はすでに特許を取得しています。
そのため、研究チームは商用化を進めています。

初期の技術経済分析では、既存技術を上回る性能が示唆されています。
特に、グラファイトを電池品質に再生できる点が評価されています。

これは従来技術ではほとんど達成できませんでした。
そのため、電池材料の完全循環に近づく可能性があります。

また、電気自動車や再生可能エネルギーの普及が進んでいます。
こうした中、バッテリー需要は急増しています。

つまり、リサイクル技術の高度化は資源確保の鍵となります。

資源循環とエネルギー社会への影響

この技術が普及すれば、鉱物資源の採掘依存が減少します。
その結果、環境負荷の低減につながります。

また、資源の国内循環も進む可能性があります。
つまり、経済安全保障の観点でも重要です。

さらに、低コスト化が実現すれば産業導入が加速します。
実際に、既存のリサイクル工程への統合も想定されています。

今後の課題と展望

一方で、大規模処理への対応が課題となります。
つまり、研究室レベルから産業レベルへの移行が重要です。

また、処理コストや設備投資の検証も必要です。
さらに、回収金属の品質安定性も評価される必要があります。

しかし、この技術は明確な方向性を示しています。
低環境負荷・高回収率という次世代リサイクルの基準を提示しました。

今後、電池リサイクル分野の標準技術になる可能性があります。

ソース

ライス大学公式発表（news.rice.edu）
Advanced Materials掲載論文
研究者コメントおよび技術説明（Rice University研究チーム）

投稿 プラズマとクエン酸で電池金属95%回収｜リチウムイオン電池リサイクルの新技術 は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

この技術のすごいところは、100年以上も世界中で使われ続けてきた伝統的なアンモニアの作り方（ハーバー・ボッシュ法）に代わる、新しい選択肢になるかもしれない点です。今の作り方は世界の温室効果ガス排出量の約 2% を占めると言われており、地球温暖化の大きな原因の一つです。「変えたくても変えられない」と言われてきた巨大な産業に、日本の科学技術が風穴を開けようとしています。

まず知っておきたい：今の作り方「ハーバー・ボッシュ法」の悩み

現在、世界中で使われている「ハーバー・ボッシュ法」は、空気中の窒素と水素からアンモニアを作る方法です。これは人類の食料生産（肥料作り）を支える偉大な技術ですが、弱点があります。それは、反応を起こすために 約500℃ もの高温と、最大200気圧 というものすごい圧力をかけ続けなければならないことです。

想像してみてください。巨大な工場で常に高温・高圧を維持するには、莫大なエネルギーが必要です。実際、この方法だけで世界全体のエネルギー生産量の約 1% を消費していると言われています。これが環境への大きな負荷になっています。もちろん、今の食料生産を支えるためには必要な技術ですが、「もう少し省エネで、クリーンな方法はないか？」と世界中の科学者が探し求めていました。

もう一つの悩み：水が汚れる「硝酸塩汚染」の問題

一方で、世界には「水質汚染」という別の問題もあります。畑に撒いた肥料の残りや工場の排水などが川や海に流れ込むと、水の中に「硝酸塩」という成分が増えてしまいます。これが原因で藻（も）が異常に増えてしまったり、飲み水として適さなくなったりして、世界の水資源を脅かしているのです。特に、赤ちゃんの健康に悪影響を与える（メトヘモグロビン血症）リスクも指摘されており、これが汚染問題としての側面です。

今回の研究の面白いところは、「水処理（汚れた水をきれいにする）」と「アンモニア製造（肥料の材料を作る）」という、一見関係なさそうな2つの課題を、同時に解決しようとしている点にあります。

鍵は「電気の力」：常温・常圧で静かに変身させる

そこで注目されているのが、「電気化学的硝酸塩還元（でんきかがくてき・しょうさんえん・かんげん）」という難しい名前の技術です。簡単に言うと、電気の力を使って、水の中の汚れ（硝酸塩）をアンモニアに作り変えるという方法です。

従来のハーバー・ボッシュ法が「高温の炎と圧力で無理やりくっつける」イメージだとすれば、この新しい方法は「電気を使って、常温・常圧のまま優しく成分を組み替える」イメージです。熱を使わないので、再生可能エネルギー（太陽光や風力）で作った電気とも相性が良く、とてもクリーンなアンモニアを作ることができます。

東北大学の挑戦：ジャングルジムのような新素材「TU-82」

この技術を実現するために、東北大学の研究チームは「TU-82」と名付けた新しい材料を開発しました。これは専門用語で「共有結合性有機構造体（COF）」と呼ばれるものですが、イメージとしては、目に見えないくらい小さな3次元のジャングルジムのような構造を想像してください。

これまでの材料は、紙を積み重ねたような「2次元（平らな）」構造が主流でした。しかし、東北大学のチームはあえて3次元（立体的）の構造を採用しました。これが今回の大きな発見であり、世界に先駆けた試みです。この成果は2月2日に科学誌『Journal of Materials Chemistry A』に掲載され、材料科学の世界で注目を集めています。

何がすごいの？：「スカスカな構造」と「鉄の配置」

東北大学のチームが作ったこの「ジャングルジム（TU-82）」には、2つの工夫があります。

1つ目は、全体がスカスカで穴だらけ（多孔質）であること。
平らな板が重なっていると、その隙間に水や材料が入り込むのは大変です。しかし、ジャングルジムのようにスカスカなら、反応させたい物質がスイスイ中に入り込めますし、出来上がったアンモニアもサッと外に出られます。これを「物質輸送がスムーズになる」と言います。

2つ目は、ジャングルジムの骨組みの中に、反応の主役となる鉄（てつ）を埋め込んだこと。
しかも、鉄を塊（かたまり）として置くのではなく、原子レベルでバラバラに散りばめました。これを「原子分散」と言います。料理で言えば、塩を塊のまま入れるより、パラパラと均一に振ったほうが美味しくなるのに似ています。鉄が塊にならず、一つひとつの原子が均一な触媒中心として働くことで、無駄なく効率的に反応を進めることができるのです。

数字で見る実力：電気の無駄遣いが少ない！

この新しい材料「TU-82」を使って実験したところ、素晴らしい成績が出ました。まず注目すべきは、ファラデー効率 88.1% という数字です。

これは、「流した電気のうち、どれだけが本当にアンモニアを作るために使われたか」という成績表のようなものです。もし効率が悪いと、電気を流しても別の物質（ただの水素ガスなど）ばかりできてしまい、電気代の無駄になります。88.1%という数字は、電気のほとんどを無駄なくアンモニア製造に使えているという、非常に優秀な証拠です。

また、アンモニアを作るスピードも「1時間あたり、1平方センチメートルあたり 2.87ミリグラム」という具体的な数値を達成しました。これは実験室レベルではとても有望な結果であり、実用化への可能性を感じさせるデータです。

研究者の想い：「狙った場所で反応させる」設計図

東北大学のサイカット・ダス准教授は、この成果について「精密な設計」の重要性を強調しています。
ただ闇雲に材料を混ぜるのではなく、ジャングルジムの形（トポロジー）を計算し、狙った場所にピンポイントで金属（鉄）を配置する。そうすることで、すべての場所で同じように反応が起きる「均一な触媒」を作ることができたのです。

これまでは「やってみないと分からない」部分が多かった触媒開発において、設計図通りに高性能な材料を作れることを証明した点は、科学的にとても大きな意味を持ちます。

一方アメリカでは：鉄とコバルトの「最強タッグ」が登場

日本の東北大学だけでなく、アメリカのラトガース大学でも面白い研究が進んでいます。彼らは、鉄とコバルトという2種類の金属を組み合わせた触媒を発表しました。

この2つは、まるでスポーツのチームメイトのように協同して働きます。

• 鉄の役割： 水の中の「硝酸塩（汚れ）」をガッチリ捕まえて、反応しやすい状態にする。
• コバルトの役割： 水を分解して、アンモニアへの変身に必要な「水素」を供給する。

このように役割分担をすることで、なんと硝酸塩をほぼ100%アンモニアに変換することに成功したと報告されています。1つの材料の中で、別々の仕事をする金属が助け合う仕組みを作ったのです。

「汚染物質」を「資源」に変える逆転の発想

ラトガース大学のテウォドロス・アセファ教授は、この技術が私たちの考え方をガラリと変えるかもしれないと語っています。
これまでは、水に含まれる硝酸塩は「ただ取り除いて捨てるべき厄介者（汚染）」でした。しかし、この技術があれば、それは「アンモニアを作るための貴重な材料（資源）」に変わります。

ゴミだと思っていたものが宝物に変わる。この発想の転換こそが、環境問題を解決し、同時に新しい産業を生み出す鍵になるのです。

未来への課題：実験室から巨大工場へ

この技術は、エネルギーを食う「ハーバー・ボッシュ法」の問題と、水を汚す「硝酸塩汚染」の問題という、地球規模の2つの課題を同時に解決できる可能性を秘めています。東北大学の根岸雄一氏も、これを「持続可能な窒素循環（ちっそじゅんかん）のための強力な土台になる」と高く評価しています。

しかし、冷静な視点も必要です。この研究はまだ実験室のビーカーの中での成功です。
実際に社会で使うには、何千時間も連続で運転しても壊れない「耐久性」や、今の巨大なアンモニア工場と同じくらいの量を生産できる「規模の拡大」が必要です。実験室と工場では勝手が違います。

それでも、100年変わらなかったアンモニアの作り方に、新しい風が吹き始めたことは間違いありません。これからの発展に大いに期待したい技術です。

ソース

• sciencedaily.com（レポートの元情報）
• Journal of Materials Chemistry A（東北大学の研究成果が掲載された科学誌）
• Journal of Colloid and Interface Science（ラトガース大学の研究成果が掲載された科学誌）
• miragenews.com（関連ニュースソース）
• rcei.rutgers.edu（ラトガース大学関連ソース）

投稿 汚水を資源に　東北大らが挑む「グリーンアンモニア」製造の最前線 は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

2025年11月、Nature Communications誌に掲載された最新研究によると、MITのエンジニアチームは、大気中の水分を“わずか数分”で取り出す超音波装置を開発しました。
そのスピードは、従来の吸着材を用いた熱抽出方式と比べて45倍以上という圧倒的な効率です。

本記事では、この技術がどのように水を生み出し、どのような社会的インパクトをもたらすのかを、原文の内容を丁寧に展開しながらわかりやすく解説していきます。

■ なぜ「大気中の水」を取り出すのか？

空気には、目に見えなくても常に水蒸気が含まれています。
特に乾燥地域でも、湿度が低いだけで大気中に水そのものが存在しないわけではありません。

これまで、

• 吸湿材（スポンジのように水分を吸う材料）
• 太陽熱での加熱
• 乾燥と吸着を1日に1回行うシステム

などを組み合わせた方式が主流でした。

しかし最大の課題は**「遅さ」**でした。

従来の方法では、
吸収した水分を熱で蒸発させ回収するまでに
数時間から数日という気の遠くなる時間が必要でした。

MITの研究は、この常識を覆します。

■ 超音波が水分子を“振り落とす”――MITのブレークスルー

MITの新装置のコアは、20kHz以上で振動するセラミックリングです。

● 超音波とは？

20kHz（2万Hz）以上の周波数で振動し、人間の耳には聞こえない音波のこと。
医療、洗浄、産業など応用範囲の広い技術です。

この超音波振動を水分吸着材料（スポンジ状の材料）に直接伝えることで、
水分子と材料をつなぎとめている“弱い結合”だけをピンポイントで破壊できます。

MITメディアアート・サイエンス学科の大学院生
イクラ・イフテカール・シュボ（Ikra Iftekhar Shuvo）氏は次のように説明します。

「超音波によって水分子の結合を狙って破壊できます。
水が波に合わせて踊っているようで、この動きが運動エネルギーとなり、
水分子を吸着材から振り落とすのです。」

つまり熱で蒸発させるのではなく、
振動で水だけを物理的に分離するという発想です。

● 落ちた水滴はどうするのか？

セラミックリングの周囲には、極小ノズルを備えた外側リングが配置されています。
振り落とされた水滴は、
上部と下部に設置された集水容器へ自動的に誘導されます。

● 試験結果：わずか数分で材料が完全に乾燥

湿度を自由に調整できるチャンバー内で行われた試験では、

• 25セント硬貨サイズの吸着材
• 多様な湿度条件
• 超音波アクチュエーターを使用

という条件下で、
各サンプルが**“数分以内に完全乾燥”**することが確認されました。

■ 従来方式との圧倒的な違い

特に重要なのは、1日に複数回の抽出サイクルが可能になる点です。

MIT機械工学部の主任研究者 スヴェトラーナ・ボリスキナ氏は語ります。

「鍵となるのは、1日にどれだけ水が取れるかです。
超音波方式では短時間で回収が完了し、
そのサイクルを繰り返すことで1日あたりの水量が飛躍的に増えます。」

■ どのように社会で使われるのか？（実用化の展望）

● 電源はどうする？

装置は電力を必要としますが、
研究チームは小型太陽電池でセンサー兼電源をまかなう設計を想定しています。

• 吸着材が水分で飽和するとセンサーが起動
• 超音波が作動し水分を回収
• 乾燥が終わると再び吸収プロセスへ

という“自律型システム”が実現します。

● 家庭用・建物用システムの構想

研究チームが想定するのは、

• 窓サイズの大型吸着材
• 超音波アクチュエーター
• 自動運転の回収システム

を組み合わせた家庭向けのユニット。

家の壁面や窓枠に設置するだけで、
一日を通して大気中から飲料水を生み続ける装置が誕生する可能性があります。

● 社会的インパクト

この技術が実用化すれば、

• 砂漠地域
• 水道インフラが未整備の地域
• 災害被災地
• 離島・山岳地域

などで、**独立した小型の“水源”**として重要な役割を果たすことが期待されます。

また、熱を使わないため、

• 夜間
• 日射の弱い地域

でも効率よく運転できる点が大きな利点です。

■ 研究チームと支援機関

今回の研究は以下の支援を受けました。

• MITアブドゥル・ラティフ・ジャミール水・食料システム研究所（J-WAFS）
• MIT-イスラエル・ザッカーマンSTEM基金

共著者は以下の研究者で構成されています。

• カルロス・ディアス=マリン
• マービン・クリステン
• マイケル・レルベット
• クリストファー・リーム

この多分野連携が、革新的技術誕生の原動力となりました。

■ おわりに：超音波が“未来の水源”を開く

超音波による大気水分抽出という一見シンプルな発想は、
しかし従来技術の限界を鮮やかに打ち破り、
水資源問題を新しい角度から解決する可能性を示しています。

もしこの技術が一般家庭のレベルにまで普及すれば、
世界中のあらゆる場所で“水不足のない社会”が現実になるかもしれません。

MITの研究チームは今後、スケールアップや耐久性評価など実用化に向けた開発を進めていく予定です。

未来の水源は、空気の中にあるのかもしれません。

投稿 MITが開発した“超音波式”大気中水分抽出装置――従来比45倍のスピードで水を取り出す新技術とは は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

🧊 これまでの「除霜」は、熱と薬品頼みだった

冬の朝、車のフロントガラスや冷凍庫にびっしり張りついた霜を見て、苦労した経験がある人は多いでしょう。
飛行機や風力発電機、ヒートポンプなどの機械でも同じ問題があり、氷がつくと性能が大きく低下します。

これを防ぐために、現在の産業界では大きく2つの方法が使われています。
ひとつは電気ヒーターなどで熱を加えて溶かす方法。もうひとつは化学薬品（除氷剤）を吹きかけて融かす方法です。

しかし、これらには深刻な課題があります。
ヒーター方式では大量の電力（数十キロワット）を消費し、コストもCO₂排出も大きい。
一方、除氷剤は1回の使用で最大1万ドル（約150万円）近い費用がかかる上、地面に流れ出した薬品が地下水汚染や水生生物への被害を引き起こします。

そんな中、アメリカの**バージニア工科大学（Virginia Tech）の研究チームが、
「熱も薬品も使わない、まったく新しい氷除去の方法」を発表しました。
それが――“電気の力で氷をはじき飛ばす” 静電気除霜技術（Electrostatic Defrosting）**です。

⚡ 電気で氷を吹き飛ばす？ ― 原理は「イオンの欠陥」

この技術を開発したのは、バージニア工科大学のジョナサン・ボレイコ准教授と、
現在カリフォルニア大学バークレー校に所属するベンカタ・ヤシャスヴィ・ロラ博士研究員のチーム。
彼らの研究成果は、2025年11月9日に科学誌 Small Methods に掲載されました。

この新技術の仕組みは、一見すると魔法のようです。
研究チームは、氷や霜の結晶が「完全に整った構造ではない」ことに注目しました。
氷は、規則正しく並んだ水分子（H₂O）の集まりですが、
形成の途中で時々ズレや不規則な並びが生まれます。

この“ズレ”の部分には、微弱なプラス・マイナスのイオン欠陥（ionic defect）と呼ばれる電気的な不完全さが存在します。
つまり、氷は完全な絶縁体ではなく、ほんのわずかに電気的に偏った構造をしているのです。

ここに**電場（electric field）**をかけると、霜の内部で電荷が偏り、
プラスの部分は基盤側へ、マイナスの部分は電極側へと引き寄せられ、
結果として氷の結晶構造に応力がかかります。

その応力によって氷が割れたり、剥がれたり、さらには浮き上がる――
まるで氷が「自ら飛び去る」ように見えるのです。

🔬 実験の詳細 ― 電圧と霜の“反応”

研究チームは、金属板の上に霜を形成し、その上に電極板を吊るしてテストを行いました。
まずは低い電圧（120ボルト）をかけると、約40％の霜が除去されました。
電圧を550ボルトに上げると、除去率は50％まで上昇します。

しかし、さらに電圧を上げていくと、意外なことに効果が下がってしまいました。
5,500ボルトでは除去率がわずか20％に落ちたのです。

原因は「電気の逃げ道」。
導電性の高い金属板を基盤に使っていたため、電気が霜ではなく基板に漏れてしまっていたのです。

そこでチームは、表面に微細な凹凸があり空気を閉じ込められる超撥水性（superhydrophobic）基板を採用。
これによって電荷のリークが防がれ、実験の結果は一気に改善しました。

最終的に、最高電圧のテストで霜の75％が取り除かれ、
氷に隠れていた「Virginia Tech」のロゴが再び見えるようになったのです。
研究室では、その瞬間に歓声が上がったといいます。

🌍 環境にも産業にも優しい ― 「第3の除霜法」

この静電気除霜技術の可能性は、単なる実験室の成果にとどまりません。

世界の除氷・除霜関連市場は、すでに**年間16.7億ドル（約2,400億円）**規模。
航空機の翼、風力タービン、自動車、ヒートポンプ、冷凍倉庫など、
霜が発生する分野はあらゆる産業に広がっています。

熱を使わないため、エネルギー消費を数十分の一に抑えられる可能性があり、
化学物質を使用しないため、環境への悪影響がほぼゼロ。
メンテナンス費用も削減できるため、長期的にコスト面でも有利です。

特に航空業界では、冬季のフライト前に行う除氷作業が大きな負担となっており、
今回のような技術が実用化すれば、航空機の運航コストと環境負荷を劇的に減らせると期待されています。

🧠 研究者たちのコメント

研究リーダーのボレイコ准教授は、今回の成果を次のように語っています。

「この技術はまだ研究初期段階にあります。
しかし、導電性の制御や電極の配置を最適化すれば、
100％の除霜も夢ではありません。
私たちは、航空・自動車・家庭用機器まで、あらゆる分野でこの方法を応用できると信じています。」

また、共同研究者のロラ氏は、

「氷の中に潜む“電気的不完全さ”を味方につけたのは、私たちが初めてです。
この発見が、将来の環境技術の礎になることを願っています。」
とコメントしています。

🔭 今後の課題と展望

現在の技術では75％の除去が限界ですが、チームはすでに次のステップを構想しています。

1. より高電圧でも電荷が漏れない構造の開発
2. 電極配置の最適化による電場分布の均一化
3. 氷の厚さ・温度・湿度の条件に応じた制御アルゴリズムの確立

これらが実現すれば、冷蔵庫・エアコン・風力発電機など、
あらゆる分野に応用できる「万能除霜デバイス」へと発展する可能性があります。

また、将来的には宇宙機器や人工衛星の氷結防止にも応用が期待されています。
宇宙空間ではヒーターを使うとエネルギーコストが極めて高くなるため、
熱を使わないこの方法は極めて有効です。

📚 研究の意義 ― 「氷の科学」が再び熱い

氷の電気的性質は、実は20世紀初頭から物理学者たちにとって重要な研究テーマでした。
しかし、それを実際の“技術”として活用する試みはほとんど成功していませんでした。

今回の研究は、そうした長年の学術的知見を応用し、
「氷の欠陥構造を利用する」という斬新な視点で産業化に一歩近づけた点で、
科学と工学の融合を象徴する成果といえます。

ボレイコ氏は締めくくりにこう語りました。

「氷は単なる冷たい物質ではありません。
そこには“電気”という、これまで見逃されてきたエネルギーが潜んでいます。
私たちはその力を、安全でクリーンな技術に変える第一歩を踏み出しました。」

🔍 出典・参考資料

• Small Methods (Wiley, 2025年11月号掲載論文)
• Phys.org, Bioengineer.org, Virginia Tech News（2025年11月9日配信）
• ボレイコ研究室インタビュー記事（Virginia Tech公式サイト）

投稿 バージニア工科大学、氷を“電気の力”で消す新技術を発表 は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。