会議では、元日本銀行副総裁で早稲田大学教授の若田部昌澄氏ら民間議員が意見を表明しました。
民間議員は、高市早苗首相が掲げる、基礎的財政収支を複数年度で確認する方針を支持する姿勢を示しました。

基礎的財政収支とは何か

基礎的財政収支は、プライマリーバランス、略してPBとも呼ばれます。
国の歳入から、国債の利払い費や償還費を除いた支出を差し引いた収支のことです。

簡単に言えば、借金の返済を除いた日々の家計簿のような指標です。
財政の健全性を測る目安として使われてきました。

単年度黒字化目標からの方針転換

高市首相は11月の衆議院予算委員会で、従来の方針を見直す考えを示していました。
これまで掲げてきた2025年度から2026年度のPB単年度黒字化目標を転換する意向です。

今後は、単年度ではなく数年単位で財政のバランスを確認する方式に改めるとしています。
首相は、単年度ベースでPBを確認する考え方は、主要7カ国、いわゆるG7の中でも特異だとの認識を示しました。

単年度PBの考え方を取り下げる姿勢

高市首相は、単年度のプライマリーバランスという考え方について言及しました。
この考え方は取り下げると考えてよいと明言しています。

短期的な数字にとらわれず、中長期的な視点で財政を管理する姿勢を示した発言です。
財政運営の枠組みそのものを見直す転換点といえます。

民間議員が示した複数年度管理の提言

25日の会議で、民間議員は連名の提言を提出しました。
その中で、複数年度で財政のバランスを確認する方針を明確に打ち出しています。

同時に、国と地方を合わせた債務残高のGDP比を安定的に引き下げる必要性も指摘しました。
財政規律を維持しながら、柔軟な運営を行う考え方です。

デフレ時代の産物との指摘

若田部氏は、従来のPB黒字化目標について評価を示しました。
この目標は、デフレ時代に生まれた歴史的な産物であり、役割を終えたと指摘しています。

経済環境が大きく変化する中で、同じ指標を使い続けることへの疑問を示した発言です。
財政指標の見直しを求める声を象徴しています。

給付付き税額控除の推進も要請

民間議員は、財政運営に関する提言に加えて、新たな制度の推進も求めました。
それが、給付付き税額控除です。

給付付き税額控除とは、所得税の減税と現金給付を組み合わせた制度です。
中低所得者を対象に、所得に応じた支援を行う仕組みとされています。

物価高対策としての位置付け

政府は、この制度を物価高対策の一つとして位置付けています。
減税と給付を同時に行うことで、家計への直接的な支援を狙います。

政府は、野党も交えた国民会議を年明け以降に設置する方針をすでに示しています。
制度設計に向けた議論が本格化する見通しです。

首相が示す財政持続性への姿勢

高市首相は12月の参議院予算委員会でも、財政運営に関する考えを述べています。
将来の政権に負担を押し付けるような支出は行わないと強調しました。

同時に、無計画な財政運営も行わない姿勢を明確にしています。
責任ある財政管理を重視する立場です。

債務残高対GDP比の引き下げを明言

首相は、財政の持続可能性を確保するための具体的な目標にも言及しました。
債務残高の対GDP比を必ず引き下げる方針を示しています。

複数年度でPBを確認する方針と、この目標はセットで考えられています。
短期と中長期のバランスを取る財政運営が今後の焦点となります。

参考情報源

ロイター通信 日本語版
日本経済新聞
経済財政諮問会議 関連資料
国会での首相答弁および政府発表

投稿 政府、基礎的財政収支を複数年度で確認へ　単年度目標から方針転換 は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

この制度に関する法案は、2026年に国会へ提出される見込みです。
日本経済新聞が火曜日に報じました。

政府は、公共のお金の管理を現代化し、より多くの人が投資しやすくすることを目的としています。

ブロックチェーン債券とはどんな仕組みか

ブロックチェーン債券とは、債券をデジタル化し、ブロックチェーン上で管理する仕組みです。
ブロックチェーンとは、取引の記録を分散して保存する技術で、改ざんが難しいという特徴があります。

これまでの債券は、発行や決済に多くの仲介機関が関わっていました。
新しい仕組みでは、仲介を減らし、発行や支払いをより早く行えるとされています。

法案作成前に自治体の意見を集約

政府は、すぐに法案を作るわけではありません。
まず、今月末までに地方自治体から意見を集める予定です。

その意見を基に、どのような制度にするかを詰めていきます。
実際に使う自治体の声を反映させることが重視されています。

デジタル債券で何が変わるのか

デジタル化された債券では、発行から決済までの手続きが簡単になります。
処理にかかる時間も短くなります。

また、誰がどれだけ保有しているかをリアルタイムで確認できます。
これにより、お金の流れが分かりやすくなります。

自治体にとっては、管理の手間やコストを減らせる点も大きな利点です。

すでにある法律を土台にした制度

今回の構想は、2020年に改正された金融商品取引法を土台にしています。
この法律改正で、日本ではデジタル証券のルールが整えられました。

デジタル証券は、セキュリティトークンとも呼ばれます。
株や債券などの権利を、デジタルデータとして扱う金融商品です。

地方債も、この仕組みを使ってデジタル化される想定です。

地方自治体にとってのメリット

地方自治体は、資金調達の方法が限られているという課題を抱えています。
デジタル債券は、その選択肢を広げる可能性があります。

管理コストを下げられるだけでなく、発行から償還までの過程が見えやすくなります。
住民にとっても、自治体のお金の使い方が理解しやすくなります。

デジタル地方債のリターンの考え方

セキュリティトークンを専門とする弁護士の成本治男氏は、デジタル地方債の特徴を説明しています。
リターンは三つに分けて考えられるとしています。

一つ目は、利息などの金銭的なリターンです。
二つ目は、施設の利用権など、金銭以外の特典です。

三つ目は、地域を応援しているという満足感です。
住民が自分の町に直接投資できる点が強調されています。

他のデジタル通貨との連携も視野

専門家は、デジタル地方債が他のデジタル通貨と連携する可能性も指摘しています。
例として挙げられているのが、ステーブルコインです。

ステーブルコインとは、円やドルなどの通貨と価値を連動させたデジタル通貨です。
これと組み合わせることで、特典付きの仕組みを作れる可能性があります。

財政問題と同時に進む構想

この取り組みは、高市早苗首相が財政問題に取り組む中で出てきました。
首相は、日本の国債残高が依然として高いと述べています。

日本の政府債務は、GDPに対して約235パーセントに達しています。
この点は、市場でも大きな懸念材料になっています。

市場の反応と国債利回り

財政への不安が高まる中で、長期国債の利回りは上昇しました。
水準は2007年以来の高さに達しています。

首相の発言は、こうした市場の動きを背景にしたものです。
市場の信頼をどう維持するかが課題となっています。

補正予算とのバランスの難しさ

一方で、政府は18.3兆円規模の補正予算を決定しました。
そのうち11.7兆円は、新たな国債発行で賄われています。

国債の発行方法を工夫しつつ、債務を増やしすぎないようにする必要があります。
政策運営の難しさが浮き彫りになっています。

すでに始まっている実証実験

日本では、すでにブロックチェーン債券の実験が行われてきました。
主に大手金融機関が関与しています。

また、大阪デジタルエクスチェンジは2023年後半に、セキュリティトークンの取引市場を開設しました。
現在は不動産が中心ですが、今後はデジタル債券への拡大を計画しています。

参考情報源

BloomingBit
日本経済新聞
Asia Nikkei
金融商品取引法 関連資料
専門家および関係者の発言

投稿 日本、2026年までにブロックチェーン地方債を導入へ　財政と投資の新手法 は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

この制度には年間でおよそ3,000億円規模の予算が必要と見込まれており、日本の教育政策としても大きな転換点となります。

給食は毎日の学校生活を支える基盤であり、今回の無償化は単なる家計支援にとどまらず、教育環境の公平性を高める狙いがあります。

2026年4月開始を予定　国と都道府県が費用を折半

今回の合意は12月18日に成立しました。
制度は2026年4月から開始される予定で、費用負担については、中央政府と都道府県政府がそれぞれ半分ずつを負担する仕組みが採用されます。

支給額の月額5,200円は、2023年時点の全国平均給食費である約4,700円を上回る水準です。
これは、近年の物価上昇、特に食材価格やエネルギーコストの上昇を踏まえて設定されたものです。

ただし、給食費が5,200円を超える地域では、超過分について
・地方自治体が追加で負担する
・もしくは保護者が一部を負担する
といった対応が取られる可能性もあるとされています。

全国一律の制度でありながら、地域ごとの事情が一定程度反映される余地を残した設計となっています。

恒久財源の確保は今後の課題　議論は継続へ

今回の制度導入にあたり、自由民主党、日本維新の会、公明党の3党は、恒久的な財源を確保する必要性についても合意しています。

一方で、具体的にどの財源を用いるのかについては、現時点では最終決定に至っておらず、今後も議論が続けられる見通しです。

給食無償化は一度始めると後戻りが難しい政策であり、安定した財源の確保が不可欠です。そのため、財政規律と子育て支援をどのように両立させるかが、今後の大きな論点となります。

すでに約3割の自治体が実施　全国展開への大幅拡大

実は、日本ではすでに約30パーセントの自治体が、小学校と中学校の両方で給食費を完全無償化しています。
今回の合意は、こうした先行事例を全国レベルに拡大する動きと位置づけられます。

これまで、給食費の無償化は自治体ごとの判断に委ねられてきたため、地域間で支援内容に差が生じていました。
今回の制度導入により、住んでいる場所によって子育て支援に大きな差が出る状況を是正する効果が期待されています。

私立高校授業料の無償化も同時に合意

今回の協議では、小学校給食の無償化だけでなく、私立高校の授業料を2026年度から無償化する計画についても合意がなされました。

この制度では、
・費用の4分の3を国が負担
・残りの4分の1を都道府県が負担
する仕組みとなる予定です。

これらの教育支援策は、日本政府が編成を進めている2026年度予算の中核をなす政策の一部と位置づけられています。
2026年度予算は、社会保障費の増大や、高市早苗首相による拡張的な財政運営方針を背景に、総額120兆円を超える過去最大規模になる見通しです。

連立解消後も続く政策協力の実態

今回の合意は、日本の政治状況を理解する上でも注目すべき動きです。

公明党は、10月に自民党との26年にわたる連立関係を解消しました。しかし、教育支援策など特定の政策分野では、与党ブロックとの実務的な協力関係を維持しています。

今回の給食無償化と高校授業料無償化は、そうした政策ごとの協力関係が現在も機能していることを示す具体例といえます。

日本の学校給食制度が果たす役割

日本の学校給食制度は、現在1,000万人を超える児童・生徒に給食を提供しています。
多くの学校では、地元産の食材を活用し、校内または近隣施設で調理された温かい給食が提供されています。

政府はこれまで、全国展開を見据え、
・給食施設の整備
・調理設備の更新
・自治体への財政支援
を段階的に進めてきました。

今回の無償化は、そうした長年の制度整備の延長線上にある政策ともいえます。

家計支援と教育の公平性　今後の焦点

小学校給食の無償化は、保護者の経済的負担を軽減するだけでなく、子どもたちが等しく安定した食事を取れる環境を整えることにつながります。

一方で、財源確保や地域差への対応、制度開始後の運用など、課題が残されているのも事実です。

2026年の制度開始に向け、今後どのような詳細設計が示されるのか、引き続き注目が集まります。

ソース

Devex
The Japan Times
ADN Kronos（英語版）
Investing.com

投稿 日本、2026年から小学校給食を無償化へ　月額5,200円支援で広がる教育支援策 は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

政府、1978年以来初の査証手数料改定へ

日本政府は2025年11月9日、訪日外国人向けのビザ（査証）申請手数料を2026年度内に引き上げる方針を正式に示しました。
改定が実施されれば、外務省が記録を残す1978年以来、実に48年ぶりの値上げとなります。

外務省は5日に自民党外交部会に提示した外交関連の経済対策原案の中でこの方針を説明しました。
政府は今年6月に閣議決定した「骨太方針2025」でも、主要7カ国（G7）など諸外国の水準を考慮した査証手数料の見直しを検討項目として明記しており、
秋にまとめる経済対策に正式に盛り込む見通しです。

💴 現行のビザ手数料は欧米の10分の1以下

現在、日本のビザ手数料は世界的に見て非常に低い水準にとどまっています。

• 1次有効ビザ（単回入国）：約3,000円
• 数次ビザ（有効期間内で複数回入国可）：約6,000円

一方で、参考にされている主要国の水準は以下の通りです。

このように、日本の査証手数料は欧米諸国の約10分の1以下という格差があります。
日本経済新聞によると、欧米では物価上昇や為替変動、外国人受け入れ政策に合わせて手数料を段階的に見直してきたのに対し、
日本は1978年の制度導入以降、一度も改定を行っていません。

📈 背景：訪日外国人の急増と事務コストの上昇

この約半世紀の間に、日本を訪れる外国人旅行者は爆発的に増加しました。
観光庁の統計によると、
2024年の訪日外国人旅行者数は3,687万人と過去最高を記録。
さらに2025年も9月時点で3,165万人に達しており、インバウンド需要は依然として右肩上がりです。

しかしその一方で、

• ビザ申請業務の処理件数の増加
• 外務省職員・在外公館での人件費上昇
• 為替・物価の変動による事務コスト増大

といった要因により、現行の手数料では採算が取れない状況が続いています。
外務省は「事務経費の実態に見合った水準へと調整する必要がある」として、値上げを検討しています。

🌏 政府の狙い：オーバーツーリズム対策への活用

今回の値上げで増える収入の一部は、観光地で問題となっているオーバーツーリズム（観光公害）対策に充てられる見込みです。

京都・大阪・東京など都市部では、観光客の集中により交通混雑や宿泊不足、生活環境への影響が拡大。
さらに近年は、富士山周辺や地方の温泉地、離島などでもマナー問題やゴミ問題が深刻化しています。

観光庁はすでに「オーバーツーリズムの未然防止・抑制に向けた対策パッケージ」を策定しており、

• 入山料・観光税の導入
• 混雑分散策（時間帯・ルート調整）
• 観光インフラの維持補助

といった施策を進めています。
今回のビザ手数料引き上げにより、これらの施策の安定財源を確保する狙いがあります。

🧭 引き上げ幅と実施時期：2026年度内を目指す

外務省は2025年度中に**パブリックコメント（国民意見募集）**を実施する予定で、
関係省庁（法務省、観光庁、財務省など）と協議の上で最終的な引き上げ幅を決定します。

引き上げの基準としては、

• 米国・英国・カナダ・EU諸国など主要国の査証料金
• 為替レートおよび物価水準
• 各国の訪日目的（観光・商用・留学・長期滞在など）

を総合的に比較して調整される見通しです。

また、短期観光ビザだけでなく、
**商用ビザや長期滞在ビザ（留学・駐在）**も対象に含まれる方向で検討されています。

📊 参考：主要国の査証制度比較

こうして見ると、日本は手数料面だけでなく事務コスト面でも他国に比べて低負担であることが分かります。
今回の改定は「国際標準化」としての性格も強く、
観光先進国としての制度整備の一環と位置づけられます。

💬 専門家コメント：「国際的整合性の回復」

東京大学公共政策大学院の経済外交専門家・原口泰之教授は、
「半世紀にわたって据え置かれてきた制度を見直すのは、国際的な整合性を保つために不可欠だ」と指摘。
一方で、「観光立国を掲げる日本としては、値上げが訪日意欲を損なわないよう慎重に設計する必要がある」と述べました。

観光業界からは、
「徴収分を地域還元に回すことで、観光地整備や住民支援を両立すべき」との意見も上がっています。

🏁 まとめ：48年ぶりの見直しが示す「観光立国日本」の転機

日本政府が進めるこのビザ手数料の改定は、単なる値上げではありません。
それは、

• 観光立国政策の持続可能性
• 外交的な国際整合性の確保
• オーバーツーリズム対策の安定財源化

という複数の国家戦略が交わる政策転換点といえます。

インバウンド観光が経済成長の柱とされる今、
「量」から「質」へ、そして「持続可能な観光」へと移行する日本の姿勢が、
この48年ぶりの改定には象徴的に表れています。

📚 出典

• 沖縄タイムス（2025年11月9日）
• 高知新聞
• 日本経済新聞
• 外務省資料
• 観光庁発表「オーバーツーリズム対策パッケージ」

投稿 日本政府、48年ぶりに訪日ビザ手数料を引き上げへ は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。