今回の数字が重い意味を持つのは、倒産件数の増加が4年連続で続いているためです。さらに、2年連続で1万件を上回ったことも見逃せません。つまり、一時的な反動ではなく、企業経営を取り巻く厳しい環境が広く定着していることを示します。

その背景には、物価高、人件費の上昇、深刻な人手不足があります。こうした中、特に中小企業と零細企業が強い圧力を受けています。今後もこの流れが続くのかどうかは、日本経済全体を考えるうえでも重要です。

コロナ禍の支援効果が薄れ、倒産は増加局面へ

企業倒産件数は、コロナ禍で各種支援策が機能した2021年度の5,980件を底にして、その後は増加に転じました。実際に、2022年度から4年連続で前年度を上回る状態が続いています。

一方で、コロナ関連の支援が下支えしていた時期には、表面上は倒産が抑えられていました。しかし、支援の効果が薄れ、債務返済が本格化すると、経営体力の弱い企業から厳しい局面に直面しました。

つまり、コロナ禍で積み上がった債務の返済負担と、物価高によるコスト増が同時に企業を圧迫した形です。そのため、2025年度の1万505件という水準は、単なる景気循環では片づけにくい数字です。

年度別の推移から見える増加の流れ

年度別の推移を見ると、足元の悪化はより鮮明です。2021年度は5,980件で底を打ちました。その後、2022年度から増加へ転じ、2025年度には1万505件に達しました。

この1万505件という数字は、前年度比3.5％増です。また、2013年度以来12年ぶりの高水準という点でも、記録的な水準といえます。さらに、2年続けて1万件を上回ったことで、増加基調が一段とはっきりしました。

実際に、倒産の増加は一部の業種や地域だけの現象ではありません。全国規模で広がっており、日本の企業活動全体に重しがかかっている状況です。

人手不足倒産が過去最多を更新

2025年度の企業倒産で最大の特徴は、人手不足倒産が前年度比43.0％増の442件となり、調査開始以来の過去最多を更新したことです。人手不足倒産とは、働き手を確保できないことや、人件費の急上昇、従業員の離職などが原因で経営が立ち行かなくなる倒産を指します。

これまで倒産要因として注目されてきたのは物価高でした。しかし、足元ではそれに加えて、人が集まらない、人件費が膨らむ、既存の従業員が辞めるという問題が経営の根幹を揺さぶっています。

そのため、企業倒産の中身は量だけでなく質も変わっています。つまり、資金繰りだけでなく、事業を回すための人員確保そのものが困難になっているのです。

人手不足倒産の内訳に表れた厳しさ

人手不足倒産442件の内訳を見ると、まず人件費高騰が195件でした。前年度のおよそ1.7倍に増えています。賃上げが必要でも、その原資を確保できない企業では、賃上げがそのまま資金繰りの重荷になります。

また、求人難は139件でした。必要な労働力を確保できず、事業継続を断念するケースです。さらに、従業員退職は108件で、離職によって業務が停滞し、受注に対応できなくなった企業も少なくありませんでした。

一方で、賃上げは本来、人材確保のための前向きな取り組みです。しかし、十分な利益を確保できない企業では逆に経営を圧迫します。こうした中、「賃上げ疲れ」ともいえる状況が鮮明になりました。

賃上げが経営を圧迫する「賃上げ疲れ」の実像

賃上げ疲れとは、賃金を引き上げても、それに見合う売上や利益を確保できず、経営の負担が重くなる状態を指します。難しい表現を避けて言えば、人をつなぎ留めるために給料を上げた結果、会社の体力が先に尽きてしまう構図です。

特に中小企業では、大企業ほど価格転嫁が進まず、賃上げ原資を十分に確保できない場合があります。つまり、従業員を守るための判断が、会社そのものの存続を苦しくするケースが出てきています。

実際に、今回の調査では人件費高騰による倒産が大幅に増えました。これは、単に人が足りないという問題ではなく、人を雇い続けるコストに耐えられない企業が増えていることを示します。

サービス業の倒産は過去最多に

産業別では、全10産業のうち5産業で前年度を上回りました。 なかでも目立ったのがサービス業です。飲食業を含むサービス業の倒産は、3,585件となり、前年度比5.5％増で過去最多を記録しました。

サービス業は、物価高の影響を受けやすい業種です。食材費や光熱費が上がっても、すぐに価格へ転嫁できない企業は少なくありません。特に飲食業では、値上げをすると客足に響く恐れがあり、価格改定に踏み切れないまま採算が悪化するケースがあります。

さらに、サービス業では人手不足倒産も増えています。一方で、現場では人を確保しなければ営業そのものが成り立ちません。そのため、コスト上昇と人材難が同時に押し寄せる構図が、倒産増加に直結しました。

建設業も高止まりが続く

建設業の倒産件数は2,047件でした。サービス業ほどの増加率ではないものの、高水準が続いています。建設業では、資材価格の高止まり、人手不足、工期遅延が重くのしかかっています。

また、建設業では労務費も上がっています。しかし、受注価格へ十分に転嫁できない企業では、利益が圧迫されます。特に中小・零細の建設業者ほど、価格交渉力が限られるため影響を受けやすい状況です。

つまり、建設業では仕事があっても安心できません。実際に、受注しても利益が残りにくい案件が増えると、資金繰りが悪化し、企業倒産につながります。

負債総額は減少したが、安心材料ではない

2025年度の負債総額は1兆5,687億円でした。前年度比33.9％減で、4年ぶりに1兆円台へ縮小しました。一見すると、倒産の規模が小さくなったようにも見えます。

しかし、この数字だけで状況改善とは言えません。大型倒産が少なかったことが主因であり、倒産そのものが減ったわけではないからです。むしろ、小規模な倒産が数多く積み上がった構造が見えてきます。

そのため、負債総額の縮小は明るい材料とは限りません。つまり、大企業の大型破綻は少なくても、地域経済を支える中小企業が静かに消えている可能性があります。

「小粒倒産」の増加が示す中小企業の苦境

今回の特徴として、負債額1億円未満の倒産が全体の76.7％を占め、過去最高水準となりました。さらに、従業員10人未満の企業が倒産全体の約9割を占めています。

これは、企業倒産の中心が大企業ではなく、小さな会社にあることを示します。地域に根ざした事業者や家族経営に近い企業が、コスト増や人手不足の前で踏みとどまれなくなっているのです。

実際に、こうした小規模事業者は資金調達力や価格交渉力で不利になりやすい傾向があります。一方で、地域雇用や生活インフラを支える役割も担っています。そのため、小粒倒産の増加は数字以上に重い意味を持ちます。

地域別でも全国に広がる倒産増加

地域別では、全国9地区のうち、東北と中国を除く7地区で前年度を上回りました。 倒産増加は特定地域だけの問題ではなく、広い範囲で進んでいます。

都市部だけでなく、地方でも中小企業の経営環境は厳しさを増しています。地方では人口減少や人材流出も重なりやすく、人手不足の影響がより強く出る場面があります。

こうした中、企業倒産の増加が全国規模で進んでいることは重要です。つまり、日本経済の裾野を支える地域企業が、幅広く圧迫されているということです。

先行きで警戒される4つの要因

東京商工リサーチは、今後の倒産増加要因として4点を挙げています。まず、日銀の利上げです。利上げは金利を引き上げる政策で、借入金の返済負担を重くする可能性があります。そのため、金融コストの上昇が企業経営をさらに圧迫するおそれがあります。

次に、トランプ関税の影響です。関税とは、輸入品にかける税のことです。関税政策の変化は、輸出企業や製造業にとって販売環境の悪化につながる可能性があります。

さらに、中東情勢の悪化によるエネルギー価格の再上昇リスクもあります。また、経営者の高齢化と後継者不足も大きな懸念材料です。一方で、事業そのものに需要があっても、引き継ぐ人がいなければ廃業や倒産に至るケースは増えかねません。

帝国データバンクも人的要因への移行を指摘

帝国データバンクは、倒産のトレンドについて、「物価高」から「人手不足」「経営者の病気・死亡」など人的要因へ移り変わっていくと指摘しています。これは、倒産の原因が単純なコスト増だけではなくなっていることを意味します。

経営者の病気や死亡は、特に中小企業で深刻です。後継者がいない企業では、経営の継続が難しくなるためです。つまり、会社の決算書だけでは見えにくい人的な脆さが、今後の企業倒産に大きく影響する可能性があります。

実際に、人手不足倒産が過去最多を更新したことは、この見方と重なります。そのため、倒産増加の流れは当面続く可能性があるとみられています。

2025年度の企業倒産が映し出す構造問題

2025年度の企業倒産1万505件という数字は、単なる景気の波では説明しきれません。日本経済の構造的な課題が同時に表面化した結果とみるべき局面です。

まず、物価高があります。コストが上がっても価格転嫁できない中小企業では、利益が細ります。また、人手不足は、採用コストの上昇と業務停滞を招きます。さらに、賃上げ圧力は、企業にとって必要な対応である一方、資金繰りを悪化させる場面もあります。

加えて、各種支援策の終了により、コロナ禍で積み上がった債務の返済負担が重くなっています。こうした複合要因が重なり、特に中小零細企業を取り巻く環境は厳しさを増しています。

中小零細企業に問われる経営の体力と対応力

今後の焦点は、こうした逆風に企業がどこまで耐えられるかです。資金繰りの体力に加え、価格転嫁の力、人材確保の工夫、事業承継の準備など、複数の対応力が問われます。

一方で、すべての企業が同じ条件にあるわけではありません。大企業に比べて中小零細企業は、交渉力や資金余力で不利なことが多く、環境変化の打撃を受けやすい傾向があります。

そのため、2025年度の企業倒産は、単なる数字ではなく、日本の企業基盤の弱い部分がどこにあるのかを浮かび上がらせた結果でもあります。今後も、企業倒産の動向は、中小企業政策や金融政策、地域経済の行方を読み解くうえで重要な指標になります。

ソース

東京商工リサーチ「2025年度（令和7年度）の全国企業倒産」（2026年4月8日発表）

帝国データバンク「全国企業倒産集計2025年度報」（2026年4月8日発表）

投稿 2025年度の企業倒産1万505件、12年ぶり高水準｜物価高・人手不足が中小企業を直撃 は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

政府による電気・ガス料金の補助は、2026年1月から3月使用分を対象に実施されました。
しかし、4月使用分からはその支援が外れます。
そのため、4月の値上げは補助終了の影響を直接受ける形になります。

一方で、再生可能エネルギー賦課金も上がります。
これは、再生可能エネルギーの買い取り費用を電気料金に上乗せする仕組みです。
つまり、4月の値上げは複数の要因が同時に重なる局面だといえます。

食品2,278品目が4月に集中する理由

帝国データバンクの調査によると、2026年1月から4月までに値上げが決まった飲食料品は累計3,593品目です。
そのうち、約6割にあたる2,278品目が4月に集中しています。
こうした中、4月の値上げは年度初めに最も強く表れる形になりました。

4月までの値上げ対象で最も多いのは調味料です。
次いで加工食品、酒類・飲料が続きます。
つまり、食卓で日常的に使う品目ほど影響が広がりやすい構図です。

また、帝国データバンクは、2026年1月から4月の値上げで、調味料が1,603品目、加工食品が947品目、酒類・飲料が882品目だと示しました。
冷凍食品やパックご飯、即席めん、マヨネーズやドレッシング、みそ製品、焼酎などが対象に含まれます。
実際に、4月の値上げは幅広い食品分野へ及びます。

具体的にどの食品が上がるのか

今回の4月の値上げでは、個別企業の動きも目立ちます。
味の素はマヨネーズ類を6〜10％値上げします。
また、日清食品はカップヌードルやチキンラーメンなど約170品目を5〜11％値上げする予定です。

こうした値上げは、一つの高級品だけに限りません。
むしろ、家庭で繰り返し購入する定番商品に広がっています。
そのため、4月の値上げは買い物1回ごとの負担増として積み上がりやすいです。

一方で、年間の値上げ品目数そのものは鈍化傾向も見えます。
帝国データバンクは、2026年の値上げ予定品目数が4月までで3,593品目となり、前年同時期に公表した2025年見通しの6,121品目を約4割下回ると示しました。
しかし、局面としては4月の値上げが家計に集中しやすい時期です。

値上げの主因は原材料高と人件費です

帝国データバンクによると、2026年の値上げ要因で最も多いのは**「原材料高」99.9％**です。
ほぼすべての値上げ品目が、原材料コストの上昇に影響を受けています。
さらに、4月の値上げでは人件費や包装資材の上昇も無視できません。

「人件費」由来の値上げは66.0％に達しました。
これは、年間累計でも、12月末時点の発表値ベースでも過去最高です。
また、「包装・資材」は81.3％、「物流費」は61.8％と高水準です。

つまり、4月の値上げは、単に原材料だけの問題ではありません。
賃上げ、輸送費、包材費など、商品を店頭に届けるまでの全工程でコストが膨らんでいます。
そのため、企業は価格改定で吸収せざるを得ない局面に入っています。

電気料金は大手10社すべて上昇します

食品だけではありません。
大手電力10社の4月使用分の電気料金は、標準家庭で前月比393円から463円上がります。
4月の値上げは、電気料金でも全国一斉の動きになりました。

FNNの報道では、東京電力では458円上がって8,777円になります。
ほかの電力会社でも、前月比で同様の上昇が並びます。
一方で、これは使用量が同程度の標準家庭モデルでの比較です。

そのため、実際の請求額は家庭ごとの使用量で変わります。
しかし、補助終了と制度要因が重なる以上、請求書の見た目でも負担増を実感しやすくなります。
実際に、4月の値上げは生活インフラ費用を押し上げる形です。

都市ガス料金も4社すべて値上がりします

都市ガスも同じ流れです。
大手都市ガス4社の4月使用分は、標準家庭で148円から195円上がります。
つまり、4月の値上げは電気とガスの両方で同時に進みます。

政府の電気・ガス料金支援は、1月使用分と2月使用分で手厚く、3月使用分で縮小しました。
電気は低圧で1月・2月が4.5円/kWh、3月が1.5円/kWhです。
都市ガスは1月・2月が18.0円/㎥、3月が6.0円/㎥でした。

しかし、4月使用分にはこの支援がありません。
そのため、4月の値上げでは補助がなくなった分がそのまま家計負担に跳ね返ります。
こうした中、光熱費の増加は春先の家計見直しを迫る要因になります。

再エネ賦課金の引き上げが追い打ちになります

さらに注目すべきなのが、再エネ賦課金です。
経済産業省は、2026年度の賦課金単価を1kWhあたり4.18円に決めました。
前年度の3.98円から0.20円引き上げます。

この新単価は、2026年5月検針分から2027年4月検針分まで適用されます。
経済産業省は、月400kWhを使う一般的な世帯モデルで、月額1,672円、年額20,064円の負担になると示しました。
制度開始以来、初めて年2万円を超えます。

再エネ賦課金とは、再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度を支えるための負担金です。
電気を使う人が広く負担する仕組みで、電気料金に上乗せされます。
つまり、4月の値上げ局面の先には、5月以降のさらなる負担増も控えています。

家計負担は年間で重くなる見通しです

今回の4月の値上げは、単月の出費増にとどまりません。
食品、電気、ガスの上昇が重なるため、年間ベースでも家計を圧迫します。
一方で、負担の出方は世帯人数や消費量で大きく変わります。

ユーザー提供レポートでは、第一生命経済研究所の永濱利廣主席エコノミストが、2026年の家計負担は1人あたり前年比2万2,000円増、4人家族で8万9,000円増と試算したと整理されています。
また、2025年の1人あたり3万8,000円増、4人家族で15万3,000円増よりは増加幅が縮小する見通しともされています。
さらに、政府の物価高対策により、インフレに伴う家計負担額は約22％軽減されるとの試算も示されています。

ただし、増加幅がやや縮んでも安心しにくい状況です。
食品の4月の値上げが集中し、光熱費の押し上げも同時に進むからです。
つまり、家計にとっては「負担増の勢いが少し鈍る」だけで、「負担増そのものが消える」わけではありません。

値上げラッシュは鈍化でも安心材料にはなりにくいです

帝国データバンクは、2026年春に単月4,000品目超の大規模な値上げラッシュは発生しない見込みだとみています。
また、1回当たりの平均値上げ率は14％で、2025年の15％と同等か、それ以下の水準です。
そのため、数字だけ見れば過熱感はやや和らいでいます。

しかし、一方で値上げの常態化は続いています。
帝国データバンクは、2026年も1,000品目前後の値上げが常態化するとみています。
実際に、4月の値上げが象徴するのは、一時的な異変ではなく、生活コストが高い状態の定着です。

また、食品は毎日の支出です。
電気・ガスは生活の基盤です。
そのため、4月の値上げは家計の節約余地を狭めやすい特徴があります。

今後は請求額と買い物単価の両方を見直す局面です

今後の注目点は二つあります。
一つは、4月使用分の電気・ガス料金が実際の請求でどこまで重く見えるかです。
もう一つは、5月検針分から再エネ賦課金の新単価が乗ることです。

食品についても、原材料高に加え、人件費や物流費の上昇が続く限り、追加の価格改定余地は残ります。
しかし、消費者の節約志向は強まっています。
そのため、企業は値上げと販売数量の維持を両立できるかが問われます。

4月の値上げは、単なる月初のニュースではありません。
家計、防衛的な消費行動、企業の価格戦略が交差する起点です。
さらに、物価対策の効果と限界を見極める月にもなります。

ソース

帝国データバンク「食品主要195社」価格改定動向調査 ― 2025年通年/2026年見通し
経済産業省「再生可能エネルギーのFIT制度・FIP制度における2026年度の賦課金単価」
資源エネルギー庁「エネルギー価格の支援について」
FNNプライムオンライン「4月分の電気ガス料金 大手14社すべて値上がり」
毎日新聞「電気・ガス代、全社値上げへ 4月使用分」

ユーザー提供レポート

投稿 4月の値上げで食品2,278品目上昇へ 電気・ガスも全社値上がり は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

更生保護施設の委託費は、施設運営の土台です。
しかし、その基準は長く見直されてきませんでした。
そのため、物価高のなかで現場の負担が重くなっていました。

43年ぶりの見直しが持つ意味

今回の更生保護施設の委託費引き上げは、単なる数字の修正ではありません。
1983年度以来、実質的に据え置かれてきた基準を見直す動きです。
つまり、長年の制度のゆがみに手を入れる措置といえます。

更生保護施設は、社会復帰を支える拠点です。
一方で、運営費の不足が続けば、その役割の維持は難しくなります。
こうした中で、更生保護施設の委託費見直しは重要な政策判断になります。

現行基準は1983年度の生活保護基準が根拠

法務省によりますと、現在の更生保護施設の委託費基準は、1983年度の生活保護基準を根拠としています。
この基準は、40年以上前の水準です。
また、その後の物価変動を十分に反映していませんでした。

消費税の増分を上乗せする変更はありました。
しかし、実質的には長期間にわたり据え置かれてきました。
そのため、現場の運営実態とのずれが大きくなっていました。

物価高騰が施設運営を圧迫

近年は、コメ価格や光熱費の高騰が続いています。
更生保護施設でも、その影響が直接及んでいました。
法務省が見直しに踏み切った背景には、こうした物価高騰があります。

施設を運営する法人からは、切実な声が上がっていました。
「委託費だけでは足りず、他の費用で補填せざるを得ない」という訴えです。
実際に、現行の更生保護施設の委託費では負担を吸収しきれない状況でした。

引き上げ額の具体像

法務省によりますと、現在の平均的な更生保護施設の委託費は、1人1日あたり宿泊のみで703円です。
また、食事付きでは2037円となっています。
これが見直しの対象になります。

引き上げ後は、宿泊のみが916円になります。
さらに、食事付きは2287円に引き上げる方針です。
更生保護施設の委託費として、明確な増額が示されました。

地域区分ごとに最終額を定める方針

今回の更生保護施設の委託費見直しでは、全国一律の最終額をそのまま決めるわけではありません。
法務省は、物価水準などを踏まえた地域区分ごとに最終的な金額を定めるとしています。
つまり、地域差を考慮した制度設計になります。

地域によって、食費や光熱費の負担は異なります。
そのため、地域区分を設ける考え方には一定の合理性があります。
また、実際の運営実態に近づける狙いもあるとみられます。

更生保護施設とは何か

更生保護施設は、自立した生活が困難な出所者らに宿泊場所や食事を提供する施設です。
さらに、生活指導や就労支援も行います。
社会復帰を支えるための重要な機関です。

全国には102か所の更生保護施設があります。
こうした施設は、出所後すぐに住まいや生活基盤を確保しにくい人を支えます。
そのため、更生保護施設の委託費は再出発の環境を支える費用でもあります。

社会復帰を支える現場の重要性

更生保護施設は、単に寝泊まりする場所ではありません。
生活を立て直すための指導や支援を行う拠点です。
また、就労支援を通じて社会との接点もつくります。

こうした支援が弱まれば、社会復帰の土台が揺らぎます。
一方で、施設の財政基盤は脆弱だと長年指摘されてきました。
その意味でも、更生保護施設の委託費引き上げは現場維持に直結します。

長年指摘されてきた財政基盤の弱さ

更生保護施設は重要な役割を担っています。
しかし、財政基盤の脆弱さが長年の課題でした。
委託費の水準が実態に合わないことが、その一因です。

1983年度の基準を前提にしたままでは、現在の運営コストに対応しにくくなります。
実際に、食材費や光熱費の上昇が施設を直撃してきました。
さらに、日常的な支援を続けるほど負担が増す構造でもありました。

今回の見直しが示す制度修正

今回の更生保護施設の委託費見直しは、現場の実情を制度に反映する動きです。
物価と基準の乖離を是正することが大きな目的です。
つまり、支援の質を維持するための制度修正といえます。

更生保護施設は、再犯防止や地域社会への定着にも関わります。
そのため、施設運営の安定は個別支援だけの問題ではありません。
社会全体の安全や包摂にも関わるテーマです。

今後の影響と注目点

2026年度から更生保護施設の委託費が引き上げられれば、施設の負担は一定程度やわらぐ可能性があります。
しかし、どこまで実際の物価上昇に対応できるかは今後の運用次第です。
また、地域区分ごとの最終額にも注目が集まります。

一方で、43年ぶりの引き上げでも、今後も物価上昇が続けば再び不足が生じる可能性があります。
そのため、今回の更生保護施設の委託費見直しを一度きりで終わらせない視点も必要です。
継続的な検証が求められます。

現場支援をどう持続させるか

更生保護施設の委託費は、出所者支援の基盤そのものです。
施設の安定運営が揺らげば、支援を必要とする人が影響を受けます。
さらに、職員や運営法人の負担も重くなります。

今回の引き上げは前進です。
しかし、支援の現場は数字だけで成り立つものではありません。
そのため、更生保護施設の委託費の水準が今後も実態に見合うかを見続ける必要があります。

ソース

koushinkai.org

投稿 更生保護施設の委託費43年ぶり引き上げへ｜法務省が物価高対応で基準見直し は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

卵は、長く家計を支える身近な食品として扱われてきました。
しかし、ここにきて卵価格の高止まりが続いています。そのため、家計への影響は小さくありません。

今回の過去最高値更新は、単なる一時的な値動きではありません。
つまり、供給とコストの両面から圧力がかかっていることが、卵価格の上昇につながっている状況です。今後どうなるかも含め、注目が集まっています。

「物価の優等生」と呼ばれた卵に異変

卵は「物価の優等生」と呼ばれてきました。
これは、比較的価格が安定しやすく、日常的に買いやすい食品という意味です。
しかし、2025年4月ごろから1パック300円前後の高止まりが続いています。

実際に、2025年12月と2026年2月には、それぞれ308円を記録していました。
そして今回は、その記録をさらに1円上回り、309円となりました。

一方で、1円の上昇だけを見ると小さく見えるかもしれません。
しかし、すでに高い水準にある価格がさらに更新された点に、今回の特徴があります。
つまり、卵価格は高水準のまま下がらず、じわりと最高値を塗り替えた形です。

鳥インフルエンザが供給不足を招く

最高値更新の主因は、高病原性鳥インフルエンザの感染拡大です。
高病原性鳥インフルエンザとは、鶏などに強い被害を与える感染症で、発生すると大量の殺処分が必要になります。
そのため、卵を産む鶏が減り、供給量が落ち込みます。

今シーズンも全国各地の養鶏場で感染が確認されています。
3月には、北海道安平町の養鶏場で約18万4000羽の殺処分が行われました。
また、埼玉県でも2025年末に約24万羽の殺処分が実施されるなど、被害は広い地域に及んでいます。

こうした中、卵の供給不足が深刻化しています。
感染が確認されるたびに生産体制が揺らぎます。そのため、卵価格は下がりにくい状況が続いています。

卸売の指標も高水準に達していた

小売価格だけでなく、流通の現場で重視される指標も高い水準に達していました。JA全農たまごのMサイズ基準値（東京地区）は、2025年12月時点で1キロあたり345円となっています。

この水準は、2023年の「エッグショック」時に記録した最高価格350円に迫るものでした。
エッグショックとは、鳥インフルエンザなどで卵の供給が急減し、価格が大きく上がった局面を指す言葉です。

さらに、今回の小売価格の過去最高更新を踏まえると、卸売段階のひっ迫感が小売の価格にも反映され続けていることがわかります。
つまり、供給不足の影響は、すでに流通の上流から下流まで広がっています。

中東情勢の緊迫が追い打ちとなる懸念

鳥インフルエンザに加えて、中東情勢の緊迫も卵価格を押し上げる要因として懸念されています。米国・イスラエルによる攻撃への報復として、イランがホルムズ海峡を事実上封鎖したことで、原油先物価格が上昇しました。

ホルムズ海峡は、中東の原油輸送にとって重要な海上ルートです。
そのため、ここが不安定になると、エネルギー価格や輸送費に広く影響が及びます。
また、ロイター通信によると、中東の肥料工場が生産を停止し、飼料用穀物の輸送コストも急騰しています。

一方で、農水省は現段階でイラン情勢による直接的な影響は出ていないとしています。
しかし、飼料コストへの波及は注視しています。
つまり、現時点では直接ではなくても、今後は間接的に卵価格へ重くのしかかる可能性があります。

原油高が続けば追加値上げの可能性

TBS NEWS DIGの報道では、原油高が続けば卵は1パックあたりさらに15円程度値上がりする可能性があるとの専門家の試算も示されています。
これは、飼料や輸送、光熱費などのコスト上昇が積み重なるためです。

卵の生産には、飼料の調達、鶏舎の温度管理、流通時の輸送など、多くのコストが関わります。
さらに、原油価格が上がると、燃料代だけでなく関連する物流費も上がりやすくなります。
そのため、卵価格には広い範囲のコスト上昇が反映されやすくなります。

実際に、鳥インフルエンザの供給不足が続くなかで、エネルギー価格まで上昇すれば、卵価格の抑制はより難しくなります。
こうした中、消費者にとっては、卵がさらに買いにくくなる懸念が強まっています。

卵価格を押し上げる構造的な要因

農水省は「フェアプライスプロジェクト」を通じて、飼料価格の高騰や電気代、燃料代の上昇が卵の価格を構造的に押し上げていると説明しています。
構造的とは、一時的ではなく、仕組みとして価格が上がりやすくなっている状態です。

つまり、鳥インフルエンザだけが問題ではありません。
飼料やエネルギーのコストが高いままなら、たとえ感染拡大が一時的に落ち着いても、卵価格がすぐに元に戻るとは限りません。

さらに、各要因の早期解決は難しいとみられています。そのため、卵の高値はしばらく続く見通しです。安さと安定の象徴だった卵が、今は複数の要因で押し上げられています。

現場からも強い警戒感

食品スーパー「アキダイ」の秋葉弘道社長は、今の状況について強い警戒感を示しました。
「感染が広がったら大打撃。どこで鳥インフルが発生するのか、ロシアンルーレットのようだ」と話しています。

この発言は、現場の不安を率直に表しています。
どの地域で感染が起きるかを正確に予測することは難しく、ひとたび発生すれば供給と価格にすぐ影響します。
一方で、消費者側も値上がりを受け止めざるを得ない状況です。

実際に、卵価格はすでに過去最高値を更新しました。
しかし、問題は記録そのものより、高値が続く出口が見えにくいことにあります。
卵価格は今後もしばらく、家計と流通の両面で重いテーマになりそうです。

卵価格の高騰は家計に長く影響する可能性

卵は多くの家庭で日常的に使う食品です。
朝食や弁当、おかず、加工食品にも広く使われます。
そのため、卵価格の上昇は家計全体にじわりと効いてくる特徴があります。

また、外食や中食、食品加工の現場でも卵は欠かせません。
つまり、卵価格の高騰は、家庭の買い物だけでなく、幅広い食品価格にも波及する可能性があります。
一方で、供給不足とコスト高が同時に続いているため、下落材料は乏しい状況です。

こうした中、今後の焦点は二つあります。
ひとつは鳥インフルエンザの感染拡大がどこまで抑えられるかです。
さらにもうひとつは、中東情勢や原油高が飼料や物流コストにどこまで影響するかです。

ソース

TBS NEWS DIG
農林水産省
ロイター通信
JA全農たまご
フェアプライスプロジェクト
アキダイ関係者発言

投稿 卵価格309円で過去最高更新｜鳥インフルと供給不足で高騰続く は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

生活保護申請が過去最多に到達、2025年は25万6438件

2025年の生活保護申請件数が、統計開始以降で過去最多となる25万6438件に達しました。
この数字は前年比0.2％増であり、6年連続の増加となります。

つまり、日本の社会保障制度の中核である生活保護制度に対する需要が、依然として高い状態が続いていることを示しています。
さらに、長引く物価高と高齢化が背景にあるとみられており、今後の社会保障政策にも大きな影響を与える可能性があります。

生活保護制度とは何か

生活保護とは、生活に困窮した人に対して最低限度の生活を保障する制度です。
同時に、働ける人には自立を支援する仕組みも備えています。

この制度は、日本国憲法第25条（生存権）を具体化した制度として位置付けられています。
そのため、一定の条件を満たす場合、国や自治体は生活保護を提供する義務を負います。

しかし一方で、申請件数の増加は、社会経済環境の変化を反映する指標としても注目されています。

2025年の生活保護申請件数の詳細

厚生労働省の統計によると、2025年の生活保護申請件数は次の通りです。

2025年年間申請件数：25万6438件

これは、2013年に現行の調査方式が導入されて以来で最多です。
共同通信が、厚生労働省の統計をもとに年間申請件数を集計しました。

また統計の内訳は以下の通りです。

・2025年3月まで：確定値
・2025年4月以降：速報値

この方法に基づき年間件数が算出されています。

2025年12月の月別動向

2025年12月単月の生活保護申請件数は次の通りです。

申請件数：1万8586件
前年同月比：0.2％増

つまり、3カ月ぶりに増加となりました。

しかし一方で、同月に新たに生活保護を受け始めた世帯数は減少しています。

新規受給世帯：1万8623世帯
前年同月比：1.9％減

このように、申請数と受給開始世帯数の動きには差が見られます。

2025年11月の特殊要因

直前の2025年11月の統計では、申請件数が減少していました。

2025年11月申請件数：2万83件
前年同月比：10.0％減

これは2カ月連続の減少でした。

しかし厚生労働省の担当者は、その理由について次のように説明しています。

前年に比べ自治体窓口の休止日が多かった

つまり、窓口業務の稼働日数が少なかったことが、統計に影響した可能性があります。
そのため、単純な申請減とは判断できないとみられています。

生活保護受給者の規模

生活保護の受給状況を見ると、日本社会の構造が浮かび上がります。

2025年9月時点では次の通りです。

受給者数：約199万人

これは人口比で見ると、

人口100人あたり1.61人

が生活保護を受給している計算になります。

高齢者世帯が半数以上

受給世帯の構成を見ると、高齢者世帯の割合が非常に高いことが分かります。

受給世帯の内訳は次の通りです。

高齢者世帯：55.1％

さらにその中でも、単身世帯が51.4％を占めています。

つまり、生活保護の受給者の多くは、
一人暮らしの高齢者という構図です。

これは日本の急速な高齢化と密接に関係しています。

申請増加の背景

生活保護申請件数は、2019年までは減少傾向でした。
しかし、その後の社会状況で大きく変化しました。

主な要因は次の通りです。

2020年：新型コロナウイルスの流行

コロナ禍による収入減少により、生活保護申請は増加に転じました。

その後の推移は次の通りです。

2023年：25万5079件（前年比7.6％増）
2024年：25万5897件（前年比0.3％増）
2024年度：25万9353件（前年比3.2％増）

そして2025年は、25万6438件となりました。

このように、生活保護申請は5年以上にわたり増加傾向を維持しています。

物価高が家計を圧迫

厚生労働省は、申請増加の要因として次の点を挙げています。

高齢者など単身世帯の増加

さらに、近年は別の要因も重なっています。

長引く物価高

エネルギーや食品価格の上昇が続き、
家計への負担が増しています。

そのため、単身高齢者だけでなく、
現役世代からの申請も増加しています。

コロナ禍の影響も継続

また、コロナ禍の影響も完全には解消していません。

収入が減少した世帯の中には、

貯蓄を取り崩して生活してきた家庭

も多くあります。

しかし、長期間の物価上昇が続く中で、
貯蓄が尽きて生活保護を申請するケースが出ているとみられています。

今後の行政対応

厚生労働省は、今後について次の方針を示しています。

生活保護の動向を引き続き注視する

さらに、

必要な人に速やかな保護決定が行われるよう取り組む

としています。

つまり、申請増加の背景を分析しつつ、
制度の適切な運用を続ける考えです。

日本社会が直面する課題

生活保護申請件数の増加は、単なる社会保障の問題ではありません。

背景には次のような構造的課題があります。

・急速な高齢化
・単身世帯の増加
・物価上昇
・低所得層の拡大

これらが重なり、社会保障制度への依存度が高まる可能性があります。

そのため、生活保護制度だけでなく、

・年金制度
・雇用政策
・物価対策

などを含めた総合的な社会政策が求められています。

ソース

熊本日日新聞
中日新聞
福井新聞
産経新聞
読売新聞
Yahooニュース
厚生労働省統計
共同通信

投稿 2025年の生活保護申請が過去最多25万6438件　6年連続増と物価高の影響 は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

政治

1. 特別国会18日召集が正式決定、会期は7月17日までの150日間（出典：日本経済新聞・毎日新聞・東京新聞）

• 政府は特別国会を2月18日に召集することを正式決定し、与野党に伝達した
• 会期は7月17日までの150日間で、通常国会と同等の会期を確保
• 召集日の18日に首相指名選挙を行い、高市早苗首相が再選出され第2次高市内閣が発足する見通し
• 首相の施政方針演説は20日に予定。過去最大規模の来年度予算案の早期審議入りを目指す

2. 高市首相と植田日銀総裁が16日に2回目の会談を予定（出典：ロイター・ブルームバーグ）

• 高市首相と植田和男日銀総裁の個別会談が16日午後5時に官邸で行われる予定と政府が公表
• 前回（2025年11月18日）の会談で植田総裁は「インフレ率が2%で持続的・安定的に着地するよう徐々に金融緩和の度合いを調整」と説明していた
• 消費税ゼロ政策と金融正常化のバランスが焦点になるとみられる

3. G7外相がミュンヘン安保会議の場で共同声明を発表（出典：EU対外行動庁）

• G7外相（日米英仏独伊加）及びEU上級代表がミュンヘン安全保障会議の機会に共同声明を発出
• ウクライナ支援の継続やロシアへの制裁維持を改めて確認
• 日本は岩屋毅外相が出席し、G7の結束維持に向けた外交努力を展開

4. 神奈川県警、不適切取り締まり約2700件の交通違反取り消しへ――反則金3000万円超を返還（出典：東京報道新聞）

• 神奈川県警第2交通機動隊が速度超過などの不適正な取り締まりを行っていた問題で、約2700件の交通違反処分を取り消す方針
• 反則金3000万円超を返還する見通しで、警察組織の信頼に関わる重大な不祥事
• 処分対象者への通知・返金手続きが進められる

経済

1. 2025年10〜12月期GDP速報、実質年率+0.2%で2四半期ぶりプラス成長（出典：日本経済新聞・ロイター・野村総合研究所）

• 内閣府が16日に発表した2025年10〜12月期の実質GDP速報値は前期比+0.1%、年率換算+0.2%で、2四半期ぶりのプラス成長
• ただし民間予測の中央値（年率+1.6%）を大幅に下回り、景気回復の鈍さが浮き彫りに
• 個人消費は前期比+0.1%と7四半期連続プラスだが、食料品の物価高で伸びは鈍化
• 設備投資は+0.2%で4四半期ぶりプラスに転じ、AI関連投資需要が寄与
• 名目GDPは前期比+0.6%、年率+2.3%。2025年通年では実質+1.1%、名目+3.5%と5年連続プラス

2. 高市首相と植田日銀総裁が16日に会談へ、金融政策に注目（出典：ロイター・ブルームバーグ）

• GDP発表日と同日に設定された高市首相・植田総裁の会談に市場の関心が集中
• 外為市場では円が153円近辺で推移し、日銀の金融政策の方向性に注目が移っている
• 野村総研は「トランプ関税の懸念緩和と物価上昇率低下が2026年の日本経済にプラス」と分析

3. 為替は153円近辺、GDP発表と日銀会談が焦点（出典：ロイター）

• 16日朝方の外為市場はドル円153円近辺で推移
• GDP速報が市場予想を下回ったことから、日銀の追加利上げペースの鈍化観測が浮上
• ロイターは「日銀の金融政策に市場の注目が移っている」と報じた

4. 大阪・関西万博の開幕まで約2カ月、準備は最終段階（出典：読売新聞）

• 4月13日開幕の大阪・関西万博まで約2カ月となり、パビリオンの建設や運営準備が最終段階に
• 来場者数の見通しや交通アクセスの確保が引き続き課題

社会

1. 大阪・ミナミ道頓堀で17歳少年3人刺され1人死亡、21歳男を緊急逮捕（出典：FNNプライムオンライン・毎日新聞・MBS NEWS）

• 15日午前0時前、大阪市中央区の道頓堀のビル1階で17歳の少年3人が男に刃物で刺された
• 奈良県田原本町の鎌田隆之亮さん（17歳）が死亡。他の2人（いずれも17歳）も病院に搬送され、うち1人は重体
• 刺した男と被害者3人は知人同士で、事件直前に何らかのトラブルがあったとみられる
• 逃走していた21歳の男が緊急逮捕された。警察は殺人容疑で詳しい経緯を調べている

2. 栃木県那須塩原市の東北道でトラック衝突事故、運転手1人死亡（出典：テレビ朝日）

• 15日午後10時半頃、栃木県那須塩原市の東北道上りで路肩に停車していた中型トラックに大型トラックが衝突
• 中型トラックの運転手が高速道路上に出ていたところ巻き込まれ死亡
• 現場付近が一時通行止めとなった

3. 伊東市前市長宅を家宅捜索、学歴詐称疑惑で強制捜査（出典：東京報道新聞）

• 静岡県伊東市の田久保真紀前市長の学歴詐称疑惑をめぐり、静岡県警が14日に自宅を家宅捜索
• 公職選挙法違反（虚偽事項の公表）や地方自治法違反で刑事告発を受理し、捜査を進めている
• 卒業証書の提出拒否が問題化していた

4. 福島県会津で震度2の地震、津波の心配なし（出典：福島テレビ）

• 15日、福島県会津を震源とする最大震度2の地震が発生
• 津波の心配はなく、大きな被害は報告されていない

国際

1. ゼレンスキー大統領がミュンヘン安保会議で「安全の保証が先」と主張（出典：テレビ朝日・毎日新聞）

• ゼレンスキー大統領は14日、ミュンヘン安全保障会議で「戦争終結に向けたいかなる合意よりも先に安全の保証に関する合意がなされるべきだ」と主張
• 記者団に対し、アメリカから15年間の安全の保証を提示されていることを明らかにした
• 一方で「アメリカは譲歩をロシアではなくウクライナの文脈で語ることが多すぎる」と不満
• 17日からスイス・ジュネーヴで行われる3カ国協議での進展に期待を示した

2. ミュンヘン安保会議が最終日、欧米関係の修復が焦点（出典：日本経済新聞・毎日新聞）

• 13日から3日間の日程で開催されたミュンヘン安保会議が15日に最終日を迎えた
• グリーンランド領有問題で冷え込んだ欧米関係の修復やウクライナ支援の継続が主要議題
• ドイツのメルツ首相は「大西洋をまたぐ信頼をともに修復し復活させよう」と呼びかけた

3. G7外相が共同声明、ウクライナ支援と制裁維持を確認（出典：EU対外行動庁）

• ミュンヘン安保会議の場でG7外相及びEU上級代表が共同声明を発出
• ロシアへの制裁維持とウクライナへの支援継続を改めて確認

4. トランプ大統領、イランの体制転換に前向き姿勢を継続（出典：毎日新聞）

• トランプ大統領はイランの体制転換について「最善のことのように思える」と発言を繰り返している
• 中東への空母2隻目の追加派遣を指示し、軍事的圧力を強化

スポーツ

ミラノ・コルティナ冬季五輪（2月15日・大会第10日）

1. 堀島行真が新種目デュアルモーグルで銀メダル、今大会2個目（出典：BBC・日刊スポーツ）

• 堀島行真（28歳・トヨタ自動車）が新種目のデュアルモーグルで銀メダルを獲得
• 準決勝までは高い技術レベルで勝ち上がったが、決勝でキングズベリー（カナダ）に敗れ惜しくも金に届かず
• 堀島は「銀メダルに到達するのも容易ではなかった。今日の経験を大切にしたい」とコメント
• 12日のモーグル銅メダルに続く今大会2個目のメダル

2. 高木美帆がスピードスケート女子500mで銅メダル、通算9個目（出典：BBC・日本経済新聞）

• 高木美帆（31歳・TOKIOインカラミ）が37秒27で銅メダルを獲得
• これで日本女子オリンピックメダル獲得数を自身で9個に更新
• 北京五輪の500m銀から一つ順位を落としたが「メダルを取れたことが素直に嬉しい」とコメント

3. 日本勢メダル累計（2月15日時点）――合計17個、北京の18個に王手（出典：JOC・日刊スポーツ）

累計：金3、銀5、銅8、合計17個（北京五輪の過去最多18個にあと1つ）

エンタメ

1. 工藤静香が大の里の昇進披露宴にサプライズ登場、2曲披露（出典：スポーツニッポン）

• 歌手の工藤静香が大関・大の里の昇進披露宴にサプライズ出演し、2曲を披露
• 親方とおかみが大ファンだったことがきっかけで実現
• 相撲界と芸能界の意外な交流が話題に

2. 前田敦子が14年ぶり”最後の”写真集を発表、「過去最大の露出」（出典：日刊スポーツ）

• 元AKB48の前田敦子が14年ぶりの写真集を発表。「最後」と銘打っている
• 「過去最大の露出」で撮影に臨み、「ありのままではない。新しい自分を見つけた」とコメント

3. miletが3年ぶり2度目の日本武道館公演を開催（出典：日刊スポーツ）

• 歌手のmiletが3年ぶりとなる2度目の日本武道館公演を開催
• 「すごく緊張していたけど、すがすがしい気持ち」とステージ後にコメント

4. ビートたけしとビートきよしの伝説のツービートが久しぶりに集結（出典：テレビ朝日）

• 伝説の漫才コンビツービートのビートたけしとビートきよしが久しぶりに集結
• たけしは「漫才やめたの40年ぐらい前」と語り、きよしとの掛け合いで会場を沸かせた
• レジェンド級の再集結にファンから歓喜の声

科学・技術

1. GDP速報に見る日本のAI投資効果、設備投資が4四半期ぶりプラス（出典：日本経済新聞・野村総合研究所）

• 10〜12月期のGDP速報で設備投資が前期比+0.2%と4四半期ぶりにプラスに転じた
• AI関連投資需要が牽引し、半導体製造装置などへの支出が増加
• 野村総合研究所は「トランプ関税の懸念緩和と物価上昇率低下が2026年の日本経済にプラス」と分析

2. 日銀の金融政策正常化と物価見通し、植田総裁が高市首相と16日に会談（出典：ロイター・ブルームバーグ）

• 大和総研は「日銀は半年に一度程度のペースで0.25%ptの追加利上げを行い、2026年末で短期金利1.25%を想定」と予測
• 生鮮食品・エネルギーを除くCPIは前年比+2%台後半程度で推移する見込み
• GDP発表と同日の会談設定が金融市場で注目

3. ミラノ五輪新種目デュアルモーグルが導入、1対1の対人レース形式（出典：BBC）

• 今大会から正式種目となったデュアルモーグルは2人の選手が同時にコースを滑る対人レース形式
• トーナメント方式で勝ち上がり、従来のモーグルとは異なるレース戦略や駆け引きが求められる
• 堀島行真が銀メダルを獲得し、日本勢が新種目でも存在感を示した

4. 家計の金融資産が2330兆円に到達（出典：ゆうちょ銀行経済レポート）

• ゆうちょ銀行のレポートによると、日本の家計金融資産は2025年12月末で約2330兆円に達する見込み
• 名目家計最終消費支出の6.7〜6.8年分に相当し、コロナ禍前（2019年平均6.3年分）を上回る
• 貯蓄余力の厚さが景気の下振れリスクに対するバッファーになりうる

投稿 2026年2月15日 日本の最新ニュースまとめ は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

今回の平均値上げ幅は約9％です。背景には、原材料費や容器代、物流費の上昇に加え、依然として高止まりしているコメ価格の高騰があります。日々の食卓に身近なおにぎりや弁当が再び値上げされることで、消費者への影響は小さくありません。

同社はこれまで、商品企画の見直しや生産性向上などでコスト吸収に努めてきましたが、それでも吸収しきれない水準に達したと説明しています。

手巻おにぎりシリーズが相次ぎ値上げ

今回の値上げで注目されているのが、主力商品の「手巻おにぎり」シリーズです。

代表的な「ツナマヨネーズ」は、税抜き165円から182円へ値上げされます。
同じく「北海道産昆布」も165円から182円へ引き上げられます。

さらに、

• 「炭火焼紅しゃけ」
• 「具たっぷり辛子明太子」

はそれぞれ198円から215円へ値上げされます。

日本経済新聞によると、「ツナマヨネーズ」はこの約1年間で44円（約32％）の上昇となります。定番商品だけに、値上げのインパクトは大きいと言えるでしょう。

おにぎりは、忙しい朝や昼食時に気軽に手に取れる商品です。その価格変動は、家計の“体感物価”にも直結します。

弁当も最大約20円の値上げ

弁当類も2月10日から順次値上げされています。

報道によれば、値上げ幅はおよそ20円程度とされています。

セブン‐イレブンは、サプライチェーン全体での効率化や商品開発の見直しを進めているとしていますが、原材料費や物流費の上昇が続く中で、企業努力だけでは吸収しきれない状況になっていると説明しています。

一方で、価格を抑えた商品も同時に展開しています。

• のりを巻かず価格を150～160円程度に抑えたおにぎり
• 約200円の冷凍食品

などを用意し、「多様なニーズに応える」としています。

単純な値上げだけではなく、価格帯の幅を広げることで消費者の選択肢を確保する戦略も打ち出しているのです。

コメ価格は22週連続で4000円台

今回の値上げの最大の要因は、コメ価格の高止まりです。

農林水産省によると、2月1日までの1週間の全国スーパーにおけるコメ（5キロ）の平均価格は4194円でした。

4000円台は2024年9月以降、22週連続となっています。

さらに、2025年1月初旬には過去最高の4416円を記録しました。現在も高水準が続いており、家庭用だけでなく業務用にも影響が及んでいます。

コメはおにぎりや弁当の中心的な原材料です。価格が高止まりすれば、商品価格への転嫁は避けにくい構造になっています。

約1年で3度目の値上げ

セブン‐イレブンは2025年1月にも、コメ価格高騰を理由におにぎりや弁当など37品目を値上げしました。

さらに同年4月には、のり価格の高騰を受けておにぎり4品を追加値上げしています。

そして今回が、約1年間で3度目の価格改定となります。

コンビニの定番商品は、日常生活の一部として強い存在感を持っています。その価格が段階的に上がっていくことは、単なる企業の価格改定以上に、物価上昇の現実を象徴する動きと言えるかもしれません。

今後の焦点は「価格転嫁」と「消費動向」

原材料費や物流費が高止まりする中で、どこまで価格転嫁が続くのか。

そして、消費者がどの価格帯まで受け入れるのか。

企業側はコストと品質のバランスを取りながら商品を提供し続けなければなりません。一方で、消費者は日常の支出を見直す必要に迫られています。

おにぎり1個の価格変動は小さく見えても、それは日本経済全体の物価動向を映す鏡でもあります。

今後のコメ価格の推移と、コンビニ各社の価格戦略に引き続き注目が集まりそうです。

ソース

iza.ne.jp
yomiuri.co.jp
nikkei.com
47news.jp

投稿 セブン‐イレブン・ジャパン、主力のおにぎり・弁当29品目を値上げへ は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

単に経済成長率を押し上げるだけではなく、国民一人ひとりが「生活が楽になった」と実感できる成長を実現できるかどうかが、今後の経済運営の焦点になるとの問題意識が示されています。

食料品価格の上昇が続き、節約志向が広がる家計

レポートによりますと、2020年代に入ってからの物価上昇局面では、特に食料品価格の上昇が目立つ状況が続いています。
円安の進行や輸入原材料の価格上昇が重なり、日常生活に直結する食品の値上げが家計を圧迫しています。

一方で、賃金の伸びは物価上昇のペースに追いついておらず、ほぼすべての年代や所得層で、消費の伸びが抑えられていると分析されています。
この5年間で貯蓄率が上昇していることは、将来への不安から、支出を控える行動が広がっていることを示しています。

低所得世帯と高齢者に特に重くのしかかる物価高

物価高の影響は、すべての世帯に均等に及んでいるわけではありません。
レポートでは、低所得世帯や高齢者世帯ほど、物価上昇の影響を強く受けている点が強調されています。

これらの世帯は、家計に占める食料費の割合が高いため、食品価格の上昇が生活水準に直結しやすい構造にあります。
政府はこれまで、電気・ガス料金の補助などを通じて負担軽減を図ってきましたが、レポートでは、新たな電気・ガス料金支援を含めた、より包括的な物価高対策が必要だとしています。

賃上げは進むが、業種や世代による格差が拡大

賃上げの状況についても、レポートは課題を指摘しています。
若年層、特にZ世代や大企業では賃金上昇が見られる一方で、中高年層や中小企業では賃上げの広がりに差が出ています。

医療や福祉の分野では賃金の伸びが頭打ちとなり、人手不足が深刻化しているにもかかわらず、十分な処遇改善が進んでいません。
建設業でも、高度な技能を持つ人材とそうでない人材の間で、賃金水準の差が広がるなど、二極化の傾向が強まっています。

実質賃金は4年連続で減少し、生活実感は改善せず

厚生労働省が公表した2025年平均の毎月勤労統計調査によりますと、物価の変動を考慮した実質賃金は前年比1.3パーセント減となりました。
これで実質賃金は4年連続のマイナスとなり、名目上の賃上げがあっても、生活のゆとりを感じにくい状況が続いています。

レポートは、賃上げが一部の層に限られている現状では、消費の本格的な回復にはつながらないと指摘しています。
賃金上昇を幅広い層に行き渡らせることが、景気回復の前提条件だとしています。

生産性の低さが賃上げを阻む構造的問題

内閣府は、持続的な賃上げを実現するための前提として、労働生産性の向上が不可欠だと強調しています。
日本の時間当たり労働生産性は、米国やドイツと比べて低い水準にとどまっています。

労働生産性とは、一定の労働時間でどれだけの付加価値を生み出せるかを示す指標です。
この水準が低いままでは、企業が賃金を引き上げたくても、その原資を安定的に確保することが難しくなります。

中小企業の生産性向上へ、M&A活用を後押し

レポートは、中小企業の生産性を高める具体策として、合併・買収、いわゆるM&Aの活性化を提言しています。
M&Aによって経営資源を集約することで、収益力の改善とともに、労働生産性や賃金水準の引き上げにつながる効果が期待できるとしています。

単なる企業整理ではなく、企業の成長力を高め、結果として賃上げを可能にする前向きな再編として、M&Aを位置づける必要があるとの考えです。

物価高対策と成長戦略をどう両立させるか

今回の日本経済レポートは、物価高への即効性のある対策と、賃上げを支える中長期的な成長戦略を同時に進める必要性を強く訴えています。
家計支援だけでも、成長戦略だけでも不十分であり、両者をどう組み合わせるかが今後の経済運営の最大の課題となります。

生活実感の改善を伴う経済成長が実現できるかどうかは、政府の政策実行力と企業の取り組みにかかっています。

ソース

内閣府
47NEWS
日本経済新聞
ロイター
東京新聞

投稿 内閣府、物価高と賃上げ継続を最大の課題とする経済レポートを公表 は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

人手不足と物価高という二重の負担が、中小企業や零細企業を中心に経営を直撃している実態が、改めて数字として浮き彫りになりました。

コロナ禍以降、倒産件数は4年連続で増加

1月の倒産件数は、新型コロナウイルスの影響が最も強く出た2022年を底に、4年連続で前年同月を上回っています。
経済活動が正常化する一方で、企業を取り巻くコスト環境は厳しさを増しており、回復の果実を十分に享受できない企業が増えている状況です。

負債総額は1198億1500万円で、前年同月比では1.3パーセント減少しましたが、それでも2年連続で1000億円台を維持しています。
倒産件数が増える一方で、比較的規模の小さい企業の倒産が多いことを示す数字と言えます。

「物価高」倒産が急増　食品・原材料価格が直撃

倒産原因別に見ると、特に目立つのが「物価高」を理由とする倒産です。
2026年1月は76件となり、前年同月比で24.5パーセント増加しました。これで2カ月連続の増加となっています。

食料品や原材料の価格上昇は、企業努力だけでは吸収しきれない水準に達しつつあります。
特に中小企業では、仕入れ価格の上昇分を販売価格に十分転嫁できず、利益が圧迫され続ける構造が続いています。

人手不足倒産も深刻　人件費高騰が経営を圧迫

もう一つ深刻なのが、人手不足を背景とした倒産です。
1月の「人手不足」関連倒産は36件で、そのうち人件費の高騰を理由とするものが19件と、前年同月の3.1倍に急増しました。

人材を確保するために賃上げを行いたくても、資金的な余裕がない企業が多く、人件費の上昇がそのまま経営悪化につながるケースが増えています。

業種別ではサービス業が最多　小売業の苦境も鮮明

産業別に見ると、倒産件数が最も多かったのはサービス業で300件となり、全体の33.8パーセントを占めました。
次いで建設業が161件、製造業が95件となっています。

小売業は111件で、前年同月比23.3パーセント増となり、8カ月連続で増加しました。
価格転嫁の難しさが、特に小売業の経営を圧迫していることが数字から読み取れます。

小規模・零細企業への影響が顕著に

倒産企業の規模を見ると、負債額1億円未満の倒産が689件と、全体の77.6パーセントを占めました。
さらに、従業員10人未満の企業が全体の90.5パーセントに達しています。

中小企業基本法に基づく中小企業の倒産構成比は、11カ月連続で100パーセントとなっており、実質的に大企業の倒産は見られない状況です。
小規模事業者ほど、物価高や人手不足への対応余力が限られている実態が浮かび上がります。

1月最大の倒産と大型倒産の動向

2026年1月で最大の倒産は、コーヒー豆販売などを手がけるジュピターコーヒー（東京）による民事再生法の申請でした。
負債総額は59億300万円に上ります。

一方、負債額100億円以上の大型倒産は、2025年11月以来2カ月ぶりに発生しませんでした。
この点からも、倒産の中心が中小・零細企業に集中していることが分かります。

人手不足倒産は通年でも過去最多を更新

帝国データバンクの調査によりますと、2025年通年の人手不足倒産は427件に達し、初めて400件を超えました。
これは3年連続で過去最多を更新する結果です。

業種別では、建設業が113件、物流業が52件と、いずれも過去最多となりました。
同社は、「賃上げに追随できない小規模企業を中心に、人手不足倒産は当面高水準が続く」と分析しています。

今後の見通し　年度末に向け倒産は緩やかに増加か

東京商工リサーチは今後の見通しについて、次のように分析しています。
物価高や人手不足に対する抜本的な対策を取れない中小・零細企業が多く残っている中で、資金需要が高まる年度末を迎えることで、資金繰りに行き詰まる「息切れ企業」が増える可能性があるとしています。

その結果、倒産件数は急増ではないものの、緩やかな増勢を続けるとの見方が示されています。

ソース

東京商工リサーチ
毎日新聞
帝国データバンク
Reuters
Yahooニュース

投稿 1月の企業倒産887件で13年ぶり高水準　物価高と人手不足が中小企業を直撃 は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。

今回の選挙戦で特に注目を集めたのが、円安をどう評価し、経済政策をどの方向へ進めるのかという点です。選挙最終日に至り、与野党トップの主張は正面からぶつかる形となりました。

高市首相「成長のスイッチを押す」と経済成長を最優先に訴え

高市早苗首相は東京都内での街頭演説で、「経済を強くしなければならない。成長のスイッチを片っ端から押す」と述べました。この発言は、政府が積極的に経済へ関与し、成長分野への投資を広げていく姿勢を示したものです。

高市首相は、日本経済を押し上げるためには企業活動の活性化が不可欠だと訴えています。円安についても、一概に悪いものとは捉えず、輸出産業にとっては追い風になる側面があるとの考えを示してきました。

円安を巡る「ホクホク」発言が大きな争点に

今回の衆院選で大きな波紋を広げたのが、高市首相のいわゆる「ホクホク」発言です。首相は1月31日、神奈川県川崎市での応援演説で、「今、円安だから悪いと言われるが、輸出産業にとっては大チャンス」「外為特会の運用もホクホク状態だ」と発言しました。

外為特会とは、外国為替資金特別会計の略で、政府が為替介入などを行う際に使う特別な会計です。円安が進むと、外貨建て資産を円に換算した際の評価額が増え、帳簿上は利益が出やすくなる仕組みがあります。

しかし、この発言は円安を容認、あるいは歓迎しているように受け止められ、野党側から強い批判を浴びました。

SNSでの釈明と野田氏の厳しい反論

翌日、高市首相はSNS上で、「為替変動にも強い経済構造を作りたいという趣旨だった。円安メリットを強調したわけではない」と釈明しました。円安そのものを評価したのではないと説明し、真意の理解を求めました。

これに対し、中道改革連合の野田佳彦共同代表は強く反発しました。野田氏は、「円安が進んで、家計簿を見てホクホクしている人はいますか。スーパーの値札を見てホクホクしている人はいますか」と問いかけました。

さらに、「政府や大企業はホクホクかもしれないが、国民は泣いている」と述べ、円安による物価高が生活を直撃している現状を強調しました。

首相発言が為替市場にも影響

高市首相の発言は、政治の場だけでなく金融市場にも影響を与えました。日本経済新聞によると、2月3日のニューヨーク外国為替市場では、円相場が一時1ドル156円台まで下落しました。

みずほ証券の山本雅文チーフ為替ストラテジストは、「歴史的な円安に対する危機感が乏しく、円安が経済にとって好ましいという首相の持論が変わっていないことが露呈した」と指摘しています。政治家の発言が市場心理に影響することを示す例となりました。

専門家の多くは現在の円安をマイナスと評価

日本経済新聞が実施した経済学者調査「エコノミクスパネル」では、回答者の74パーセントが、現在の円安を日本経済にとって「マイナス」と評価しています。

円安は輸出企業の利益を押し上げる一方で、輸入物価の上昇を通じて生活費を押し上げるという側面があります。特に、日本はエネルギーや食料を輸入に依存しているため、円安が続くとインフレ圧力が強まるとの懸念が広がっています。

積極財政を掲げる高市首相と円安抑制を訴える野田氏

高市首相は、「食料自給率を引き上げ、安定的にエネルギーを供給できる日本をつくるため、国が一歩前に出て投資する」と述べ、積極財政による供給力強化を訴えています。

一方、野田氏は「日本は資源やエネルギーを輸入している。円安が進めば、物価高対策が帳消しになってしまう」と述べ、円安に歯止めをかける必要性を強調しました。両者の経済観の違いは、選挙戦を通じて明確になっています。

「ホクホク」発言は投票行動にどう影響するのか

第51回衆院選は8日に投開票を迎えます。情勢調査では、自民党が単独過半数を大きく上回る勢いと報じられていますが、円安を巡る一連の論争が、有権者の判断にどこまで影響を与えるのかが注目されています。

経済成長を重視するのか、生活防衛を優先するのか。円安をどう捉えるかという問いは、日本の今後の経済政策の方向性を左右する重要なテーマとなっています。

ソース

東京新聞
日本経済新聞
ロイター
産経新聞
Yahoo!ニュース

投稿 衆院選最終日　円安「ホクホク」発言で高市首相と野田氏が経済政策を巡り激しく対立 は 仕事終わりの小節 に最初に表示されました。